據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模為900億元，占全球市場(chǎng)總額的45%;2010年，我國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1200億元，增長(zhǎng)率高達(dá)23%。有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年，中國(guó)將超過(guò)日本，成為全球醫(yī)療器械第二大市場(chǎng)。然而，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療器械多被國(guó)外品牌壟斷。近日，記者對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械設(shè)備現(xiàn)狀作了調(diào)查，透析我國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備“缺位”的原因。

李女士的父親最近不小心摔了一跤，醫(yī)生說(shuō)必須置換人工關(guān)節(jié)，美國(guó)產(chǎn)的，需要十多萬(wàn)元。李女士覺(jué)得太貴了，咨詢醫(yī)生是否有價(jià)格便宜些的國(guó)產(chǎn)關(guān)節(jié)，得到的答復(fù)是否定的。李女士不禁發(fā)出疑問(wèn)，近幾年我國(guó)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，能造衛(wèi)星，能載人航天，怎么就不能生產(chǎn)人造關(guān)節(jié)呢?

醫(yī)療設(shè)備多被進(jìn)口產(chǎn)品壟斷

在各大醫(yī)院，患者需要做骨科內(nèi)固定手術(shù)時(shí)，醫(yī)生首先想到和應(yīng)用的，都是進(jìn)口品牌。北京協(xié)和醫(yī)院骨科主任邱貴興院士很感慨：“在我們中國(guó)的醫(yī)院里做個(gè)常規(guī)骨科手術(shù)，大小器材全是‘洋貨’，本土的醫(yī)療器械僅為輸液皮管、注射器等一次性耗材，這多少有點(diǎn)悲哀!”

邱貴興介紹說(shuō)，目前我國(guó)高端醫(yī)療器械逾八成被外國(guó)跨國(guó)企業(yè)壟斷，外國(guó)醫(yī)療器械在我國(guó)大醫(yī)院占有率超過(guò)70%，與此同時(shí)，高端醫(yī)療器械跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注中低端產(chǎn)品研發(fā)，紛紛布局中低端產(chǎn)品的產(chǎn)銷(xiāo)。如此強(qiáng)勢(shì)的“跑馬圈地”，使得醫(yī)療器械價(jià)格居高不下，加劇了老百姓的“看病貴”。

“洋貨”未必適合中國(guó)人

俗話說(shuō)“一分錢(qián)一分貨”，進(jìn)口醫(yī)療器械價(jià)高，是不是就意味著效果好呢?

對(duì)此，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任姜保國(guó)明確表示，“洋貨”未必適合中國(guó)人。

“目前臨床應(yīng)用的國(guó)外骨科醫(yī)療器械，大多是按照歐美人種設(shè)計(jì)的，臨床應(yīng)用中存在解剖形態(tài)與中國(guó)人骨骼不匹配，手術(shù)中操作難度加大，造成手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)，增加了醫(yī)生和患者的風(fēng)險(xiǎn)。”姜保國(guó)指出，由于目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)高質(zhì)量的骨科器械產(chǎn)品，只能被動(dòng)選擇不完全適合病人的器械，在一定程度上影響臨床治療效果。

缺乏創(chuàng)新意識(shí)是“通病”

我國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備緣何“缺位”?究其原因不難發(fā)現(xiàn)，缺乏創(chuàng)新意識(shí)是“通病”。

“我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步晚，起點(diǎn)低，九成以上為中、低檔產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)環(huán)境中以中小型企業(yè)為主，在管理水平、發(fā)展理念、全球化貿(mào)易等方面，與國(guó)際先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備企業(yè)間存在相當(dāng)大的差距。”北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部科研處韓鴻賓指出，我國(guó)企業(yè)在科技創(chuàng)新、產(chǎn)品自主研發(fā)上投入少，創(chuàng)新能力不足，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力弱。

“在實(shí)際工作中，我們不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：首次應(yīng)用到手術(shù)過(guò)程中的醫(yī)療器械往往是進(jìn)口的，之后一段時(shí)間就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出現(xiàn)了相應(yīng)的仿制品，而就是這些仿制品，也僅限于低端產(chǎn)品。”北京積水潭醫(yī)院副院長(zhǎng)蔣協(xié)遠(yuǎn)對(duì)此很無(wú)奈。

需統(tǒng)一認(rèn)識(shí)多元協(xié)同發(fā)展

韓鴻賓表示，我國(guó)的醫(yī)療設(shè)備企業(yè)外有強(qiáng)敵，內(nèi)有同行企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的工程技術(shù)、資本、科研實(shí)力背景不強(qiáng)，即使面對(duì)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明，多數(shù)企業(yè)也沒(méi)有能力消化、吸收、轉(zhuǎn)化及市場(chǎng)化。加之資金不足是企業(yè)普遍存在的問(wèn)題，因此通過(guò)并購(gòu)重組來(lái)發(fā)展壯大也存在困難。

“發(fā)展自主創(chuàng)新并非單純依靠一項(xiàng)或幾項(xiàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)或科技發(fā)明技術(shù)就可實(shí)現(xiàn)。”韓鴻賓認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要體系性的頂層設(shè)計(jì)，不僅需要涉及到醫(yī)療產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)，甚至還需要涉及對(duì)西方科學(xué)整體理論根基的分析。因此，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的振興，需要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)與領(lǐng)導(dǎo)下的多元協(xié)同發(fā)展。

北京大學(xué)第三醫(yī)院院長(zhǎng)陳仲?gòu)?qiáng)提出，政府應(yīng)加強(qiáng)扶持力度，并制定相關(guān)政策，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)涌入，從原材料生產(chǎn)到器械研發(fā)與生產(chǎn)，都要作為重要的民生產(chǎn)業(yè)。此外，陳仲?gòu)?qiáng)還建議，鼓勵(lì)臨床醫(yī)生直接參與到產(chǎn)品研發(fā)中去。