我國的醫(yī)用磁共振設備院均擁有量和人均擁有量均處于較低水平。隨著居民收入水平持續(xù)提高和健康意識的加強，未來醫(yī)用磁共振設備的需求將持續(xù)增長。但是高端及專用產(chǎn)品則基本被國外品牌如通用電氣、西門子和飛利浦等壟斷，國產(chǎn)品牌大多集中于中低端市場。

截止2016年8月28日，國產(chǎn)磁共振有效注冊證數(shù)量達到132個。

為什么有如此多的企業(yè)競爭國內(nèi)市場，他們能盈利嗎?未來的前景如何?我們下面通過一些公開的數(shù)據(jù)來探討一下。

磁共振主要幾個大的部件構(gòu)成：磁體，譜儀，線圈，梯度。核磁里最難的是頻譜儀，磁體，還有控制和應用軟件。

按磁場強度，磁共振分低場(永磁，開放型，0.2t到0.7t)和高場(超導，1.5t到7.0t)。永磁現(xiàn)在基本是以中國廠家為主，日立西門子都不再進行新品研發(fā)。也許接下來永磁慢慢會退出市場，畢竟跟超導相比成像質(zhì)量較低。

國內(nèi)現(xiàn)狀

2015年全球MRI市場規(guī)模為36.5億美元，西門子、飛利浦和通用市場占有率達到80%左右。就國內(nèi)而言，超導磁共振需求量約800臺/年，以市場均價500萬元/臺估算，目前國內(nèi)磁共振(醫(yī)用、科研)市場容量約40億。

據(jù)悉，1.5T磁共振超導磁體占MRI系統(tǒng)總成本30%至40%，3.0T磁共振超導磁體占MRI系統(tǒng)總成本的50%至60%。

超導磁體由于其設計的特殊性、工藝的復雜性、以及需要綜合的工程化能力、高技術(shù)門檻，導致國內(nèi)一直沒有形成穩(wěn)定的超導磁體產(chǎn)品供應，且長期以來一直被國外所壟斷。

除了GPS，國內(nèi)就是聯(lián)影和奧泰能制造醫(yī)用3.0T超導磁體的。1.5T 還有豐盛、辰光醫(yī)療等。所以市場一直呼喚滿足國內(nèi)客戶需求的1.5T、3.0T超導磁體并形成穩(wěn)定供貨，以降低生產(chǎn)成本。

目前國產(chǎn)的超導磁共振整機廠家有東軟、朗潤、聯(lián)影、奧泰、安科、萬東等，其中只有聯(lián)影用的是自研磁體。

再有，從控制和應用軟件方面來講，國產(chǎn)的超導很多軟件不達標。從專利上看，中國廠家的技術(shù)還遠遠落后與國際品牌，如不持續(xù)投入研發(fā)很難追上。

以上就是國內(nèi)超導磁共振的技術(shù)現(xiàn)狀。

政策扶持

從市場角度來看，進口品牌占據(jù)了我國中高端醫(yī)療器械產(chǎn)品的7成?；跊]有掌握或僅僅部分掌握核心技術(shù)和僅剩低端市場的現(xiàn)狀，仍然有二十幾家企業(yè)在生產(chǎn)磁共振。這又是為什么呢?

這是國家扶持政策幕后起著作用。

例如：東軟包括核磁共振在內(nèi)的政府補貼2013年1.4億、2014年1.51億、2015年1.67億;萬東2014年MR政府補助300萬;上海聯(lián)影在6月24日國家科技部發(fā)布的2016年度項目信息公示顯示，僅(PET/MR)項目就拿到1250萬的政府資助......相信其他二十幾家廠商也有數(shù)目不等的國家和地方補助。

正是這些國家和地方的補助誘使了有這么多的廠商參與到磁共振的研發(fā)中來。

這樣也導致了兩個結(jié)果。一種是為了滿足政府的面子工程，有可能項目通過了政府的驗收，但并不能投產(chǎn)，只是為了項目做樣機。

第二種是借力政府支持，加上公司發(fā)展和市場的需求，真正去做了這個項目，后續(xù)也能投產(chǎn)。但問題在于技術(shù)瓶頸很難突破，即使花了兩三年攻堅突破下來了，技術(shù)的價格早已經(jīng)跳水，所以也無法獲得可觀收益。

國際品牌現(xiàn)在也都有做中低端的(一般OEM)，價格也很有競爭力。例如，安徽的一個核磁投標，所有的機器最終還是給GPS拿走了。

要是論價格，國際品牌并不弱勢。同時有銷量優(yōu)勢，同檔機器總體的物料成本理論上會比國產(chǎn)的便宜，因此他們的價格空間很大?？梢哉f中低端的產(chǎn)品其實都在打價格戰(zhàn)，利潤很低。

這一點也可以從幾個上市公司招股報告中看出端倪。

以貝斯達為例，2015年1-3月、2014年度、2013年度綜合毛利率分別為23.56%、42.50%、35.66%，波動較大。值得一提的是，并不是所有的企業(yè)在政府資助面前失去了對市場的理性分析。邁瑞在2011年前后，面對2-3億的政府資助，還是客觀的分析了市場和自身的技術(shù)實力，沒有加入到超導磁共振的競爭中來。

在高端醫(yī)療器械領域，我國醫(yī)療機構(gòu)依賴進口的現(xiàn)象比較嚴重。如核磁共振、CT、MI等高性能產(chǎn)品則大都來自進口。

2015年，針對國產(chǎn)醫(yī)療設備的轉(zhuǎn)型升級，政策方一共下發(fā)18部文件，國家政策正高度關注醫(yī)療器械發(fā)展。受此影響，高端醫(yī)療器械投資前景值得期待。預計大型影像設備、高值醫(yī)療耗材等高性能醫(yī)療器械將成為未來政策扶持重點。

那么針對目前的現(xiàn)狀，國家在扶持政策上也應該有所調(diào)整。

國家不應全面撒網(wǎng)，應該考察企業(yè)的技術(shù)和市場能力，針對每個項目重點扶持兩到三家企業(yè)，不要搞大煉鋼鐵似的全國大會戰(zhàn)。 這樣資金相對集中持久，既形成了競爭又不浪費資源。同時企業(yè)也應從長遠市場發(fā)展的角度結(jié)合自身科研實力上項目，回歸市場本質(zhì)，不應只著眼于政府補貼制定企業(yè)戰(zhàn)略。

【來源：麥科田醫(yī)療】